瓦尔德内尔VS马琳两位艺术大师的终极对比

瓦尔德内尔VS马琳两位艺术大师的终极对比发球1、转的时候很转。网上流传甚广的马琳“魔鬼发球”自然让我们见识到了马琳发球转的时候有多转，而根据王涛某次比赛担任解说嘉宾时的回忆，老瓦的“腕力非常大”，所以发的球“很转”。从这点上看，两人都具备发极强旋转球的能力。

2、不转的时候你看不出。马琳刚出道就是以转不转发球而打遍天下的，而老瓦也是欧洲选手中最先开始采用亚洲人的转不转发球、而且发得最好的一位。吃转不转发球最糟糕的结局就是接高，接高了然后就是被抢攻——相信这个情景大家在老瓦和马琳的比赛中经常看到吧？3、各种旋转大杂烩，假动作频繁。

老瓦和马琳都是出了名的假动作大师，明明发下旋，发完了两人手都要勾一下装上旋；明明发的是上旋，两人都要把手往前挺一下装作是发奔球；明明要偷袭直线，两人都要装作往反手位去。一句话：太假了！以上是两人的共同点。下面要说的，是两人发球上的差异。

我认为主要有这么几处：1、老瓦侧上侧下相对比较多，马琳转不转相对比较多。这可能是因为马琳是直板，所以要考虑推挡和护台面小的问题，而老瓦则相对更喜欢出台一点然后上手拉的缘故。2、老瓦发半出台球的概率要远大于马琳，这也是因为马琳更喜欢台内控制后近台抢冲，而老瓦则喜欢对方出台后自己拉冲两大角。

3、老瓦发急球比马琳多，主要还是在于他喜欢出台后在近中台战斗，而马琳则喜欢在近台解决问题。总而言之，两人的发球功力都要高出别的选手很多，但由于各自打法不同，所以会选择性地加强某方面。

接发球发球好的接发球肯定好，这点毋庸置疑——整天琢磨怎么算计别人的肯定也是防算计的大师。下面我们就来对比一下老瓦马琳二人的接发球技术：1、两人均擅长各种接发球方式，但老瓦以撇、抹和捅长为主，马琳则以摆短控制为主。

2、两人接发球直接抢攻的使用率都很高，但老瓦第一板上手比较狠，单板质量比较高，要么就是直接抢冲，要么甚至直接打而不是拉，总之球过去了对方基本没得回；马琳第一板上手则比较贼，一般都带有死转死转的性质，所以对方要么接飞，要么出高球回去被马琳连续快速拉冲死。3、老瓦的怪接比较多，比如反手从左往右的“锯”一板，即逆向抹一板，比如小动作侧切一板；马琳相比而言最怪的也只是推挡手型的弹击或者滑板，不如老瓦丰富。综上所述，老瓦的接发球更加大气，而马琳的更加精密，各有所长，实际效果上不分上下，但老瓦的显得更花样和艺术。

不管怎么看，老瓦和马琳都无愧于艺术大师这个称号。

本文来源：澳尼斯人娱乐官方网站-www.indonesialogisticsonline.com