从1996年实现中国羽毛球队奥运金牌零的突破开始,女双一直是中国羽毛球队的顶梁柱,在近年来的各类国际大赛中,男单、女单、男双、混双都可能出现马失前蹄的现象,唯独女双固若金汤,因此女双也是中国队最令人放心的项目。中国队的女双代表了一种最典型的女双打法:强劲的攻守实力打法,并被各国女双选手所仿效。
而举国体制下的三级训练网络,源源不断地为中国队输送了大量女双人才,使得具有中国特色的“攻守打法”牢不可破,各国仿效者只能望其项背。日前在成都展开的中国大师赛,中国队夺得总共五项冠军中的四项,所失的一项冠军恰恰是此前最让人放心的女双,而这次从中国队手中抢走女双金牌的则是一对印尼女双。
中国女双的这次失手立刻引起了舆论的关注,不过大家还是不愿相信这样的事实,更愿意把它看成是一种偶然,毕竟中国多对女双还是牢牢地占据着世界排名的前几位。然而,大师赛之后的菲律宾公开赛、亚洲青年锦标赛,中国女双又相继遭遇失利,这不由得不使人怀疑起“偶然论”,而重新审视起大师赛中国女双失手的缘由。
在谈论今年的中国大师赛时,球馆的风大、球速过快等客观因素被多次提及,一些高手也因此未能发挥出应有水平,而一些名不见经传的选手则因此而频频爆冷,像波兰选手瓦查,此次能够杀入男单四强,很大程度上得益风大、球速快利于进攻的自然条件,让他凶猛的进攻性打法得到施展。中国女双本来就擅长“攻守打法”,因此在这种条件下,只要能把握较多的进攻机会,理应不会吃亏太多,更何况中国的于洋/杜婧组合,攻击力还是相当的强。
但是在遇到印尼选手纳西尔/维塔组合后,中国女双的特长却被有效化解,原来何在? 在我看来,最重要的一点是对手的独特打法有效抑制了中国女双的优势。这对印尼女双组合尽管是临时搭档,但她们都是实力强劲的混双选手,而她们混双的实力,主要体现在凶狠的前半场“逼抢”能力。中国女双的特点是主打中后场,抢前半场的意识相对比较淡薄,因而面对她们突如其来的“逼抢”,感到非常别扭和不适应,前半场拿高点球的机会明显减少,过多的挑球换来的是更多的防守。加之四川体育馆“利攻不利守”的天然条件,又正好将印尼女双纳西尔/维塔的特点进一步放大,使中国女双的实力优势进一步削弱,这一升一降使双方的实力对比发生了逆转。
印尼这对女双的打法能有效克制中国队,这种迹象其实在混双上已初显端倪。对于印尼、英国、泰国、丹麦等女双较弱的国家,混双为何非常强劲的问题,不少人感到困惑。事实上,上述国家的混双选手的一个共同特点是女队员前半场意识非常突出,逼抢凶狠,能为男同伴创造很多的进攻机会。尽管她们在技术稳定性上还存在不少问题,但是他们区域分工明确,女队员以前半场为主,活动区域相对较小,在一定程度上避开了技术上的缺陷,因而在混双上表现突出。
而对于女双项目,因为女性天生力量素质方面的局限性,攻击力比较薄弱,很难靠强攻取胜,因而各国都把发展的重点放在防守上,以防守反击为主,较少有人专门去开发女双的前半场。防守反击打法对运动员的技术基本功和体能要求很高,这些正是中国女双运动员的特色,而国外女队员技术稳定性相对较差的缺陷此时就突显出来,因此难以跟中国队抗衡。
现代男双的发展趋势表明,前半场逼抢能力与后半场攻守能力的均衡发展是双打制胜的关键,这对现代女双是一个很有益的启示。印尼女双纳西尔/维塔的出现,恰似女双向这一趋势靠拢的星星之火,一旦燎原,整个世界女双将会产生翻天覆地的变化。
中国是当今世界羽毛球运动的龙头,当然不会把这种变化的主动权拱手相让。就像李永波总教练所说:发现问题比金牌更重要。在离北京奥运会还有一年之际,相信中国羽毛球队一定能主动把握求变的机遇,并在北京奥运会上再显神威。
本文关键词:澳尼斯人娱乐官方网站,塞翁失马,焉知非福,谈,世界,羽毛球,女双,从
本文来源:澳尼斯人娱乐官方网站-www.indonesialogisticsonline.com